In juni organiseren we twee netwerkbijeenkomsten: één in Deventer op 9 juni en één in Den Haag op 23 juni.
Onze netwerkbijeenkomst in Den Haag wordt gehost door het NPLW. Inhoudelijke bijdragen zijn er van het ministerie van BZK / VRO, de universiteit van Amsterdam en het ministerie van EZK / KGG in samenwerking met Netbeheer Nederland. Er is ook nog ruimte voor een eigen casus of onderzoek: Stuur jouw voorstel naar lcnk@rvo.nl
Carroussel langs verschillende vormen van communicatie- en gedragsonderzoek
Zoals altijd is onze netwerkbijeenkomst interactief. De sprekers praten je bij over hun opgave en onderzoek. Ze delen relevante resultaten, maar nemen je óók mee in de gekozen aanpak. Wie hebben ze bij hun onderzoek betrokken? Welke verrassende inzichten zijn ze tegengekomen? En hoe vertaal je dat vervolg naar communicatie en beleid?
Vervolgens maken de deelnemers een rondje langs de sprekers: de carrousel. Dit is het moment om vragen te stellen, je eigen casus te delen en samen tot nieuwe inzichten te komen. De thema's zijn:
1. Het Grote Stroomgesprek: de ontwikkeling van een publieksverhaal over netcongestie
Door Esther Luijk (ministerie van EZK) en Kelvin Groeneveld (Netbeheer Nederland)
Netcongestie. Dit complexe thema is voor het brede publiek relatief nieuw. Terwijl het wél grote gevolgen kan hebben voor je (nieuwe) woning of je onderneming. Voor Het Grote Stroomgesprek is daarom bewust gekozen voor een nieuwe insteek: vertrekken vanuit de samenleving en het dagelijks leven van mensen. Hoe merken zij dat het net vol raakt? Wat vinden ze belangrijk? En hoe praten zij hierover met anderen? Het publieksverhaal 'Het Grote Stroomgesprek' is in 2025 in meerdere rondes opgebouwd: van opzet en deskresearch naar gesprekken en co-creatie, gevolgd door een laatste toetsing bij het publiek en finetuning. Door in iteraties te werken (schrijven → testen → aanscherpen) bouwden ze aan het eindverhaal dat begrijpelijk als inhoudelijk robuust is.
De makers nemen je mee in het proces en het praktische gebruik van het publieksverhaal. Hoe maak je het verhaal passend voor jouw prinvincie, gemeente, wijk of energiecooperatie?
2. Een communicatiestrategie die woningeigenaren in beweging brengt
Door Paul Barker (ministerie van BZK)
De rijksoverheid heeft een isolatiestandaard ontwikkeld: een richtlijn die aangeeft welk isolatieniveau nodig is om (deels) van het gas af te gaan. Vooral oudere woningen – gebouwd vóór 1992 – voldoen nog niet aan dit niveau. Maar hoe vertaal je zo'n abstract beleidsdoel tot een communicatiestrategie? De technische uitleg is voor veel eigenaren moeilijk te begrijpen en motiveert niet. Waar het hen om gaat is hoe de isolatiestandaard kan helpen hun persoonlijke einddoel te realiseren. Een huis waar je comfortabel woont, dat warm is in de winter en koel in de zomer, en waar de energierekening laag blijft. Kortom: een huis dat klaar is voor de toekomst.
Aan de hand van recente onderzoeksrestultaten neemt het ministerie van BZK ons mee in de belangrijkste gedragsfactoren en de communicatiestrategie om de kennis en gedragsintentie te vergroten.
3. Beinvloedt AI onze ideëen over participatie?
Door Jeroen Jonkman (universiteit van Amsterdam / ASCoR)
Communicatieprofessionals gebruiken steeds vaker AI bij participatievraagstukken. Bijvoorbeeld voor het maken van een participatieplan, het schrijven van een bewonersbrief of het uitwerken van een aanpak voor een wijk waar mensen kritisch zijn over een warmtenet.
Dat is handig: AI helpt om sneller te werken, ideeën te ontwikkelen en teksten uit te werken. Maar AI doet meer dan alleen antwoorden geven. Het geeft ook suggesties voor hoe je een vraag kunt benaderen en welke oplossingen voor de hand liggen.
Dat roept een interessante vraag op: wat doet een AI als ChatGPT, Claude of Copilot eigenlijk met onze ideeën over participatie? Als we AI vragen om mee te denken over participatie, welke taal, beelden, aanpakken en oplossingen krijgen we dan terug? En hoe beïnvloedt dat de manier waarop we zelf naar participatie kijken?
Tijdens het LCNK-event willen we hierover graag input ophalen. Waarvoor gebruik jij AI in participatie- en communicatievraagstukken? Welke prompts gebruik je? Welke antwoorden helpen je verder en welke juist niet?
Die praktijkvoorbeelden gebruiken we als input voor onderzoek naar de wisselwerking tussen AI en participatie. Niet om te beoordelen of AI goed of slecht is, maar om beter te begrijpen hoe AI onze manier van denken over participatie kan ondersteunen, verbreden of misschien ook ongemerkt kan sturen.
Praktische informatie
🗓️ Dinsdag 23 juni 2026
🕓 Inloop 13.30, start 14:00, afsluiting met borrel om 16.30
📍 Unie van Waterschappen, Konings
Meld je aan